Перейти к содержанию
РегионАзиатско-Тихоокеанский регион

СреднийIII Кинетические конфликты и оборона25 сентября 2026 г., пятница

У мели Второй Томас снабжение Филиппин остановлено в 60 милях: Манила говорит о 3 кораблях ВМС Китая, Пекин ссылается на договорённость 2024 года

Береговая охрана Филиппин 25 сентября обвинила береговую охрану и ВМС Китая в срыве миссии по ротации и снабжению 24 сентября. По данным филиппинской армии, 3 китайских военных корабля и 5 судов береговой охраны остановили миссию в 60 морских милях от мели; Китай заявил, что снабжение было незаконным, так как о нём не уведомили заранее.

Местоположение: МЕЛЬ ВТОРОЙ ТОМАС

Как сообщает Interaksyon со ссылкой на Reuters 25 сентября, Береговая охрана Филиппин (PCG) заявила, что береговая охрана Китая и ВМС Народно-освободительной армии Китая помешали миссии по снабжению военнослужащих на посаженном на мель корабле времён Второй мировой войны BRP Sierra Madre, подвергнув риску филиппинский персонал. PCG назвала эти действия несовместимыми с международным правом и арбитражным решением 2016 года. По данным издания, в 2024 году Манила и Пекин достигли временной договорённости о предотвращении столкновений в ходе операций по снабжению; в июле также звучали обвинения в применении водомётов у отмели Скарборо и в физическом контакте у мели Второй Томас.

Как пишет The Manila Times 26 сентября, официальный представитель вооружённых сил Филиппин контр-адмирал Рой Винсент Тринидад сообщил, что инцидент произошёл между 20:35 и 23:00 по местному времени в 60 морских милях от мели: путь MV Lapu-Lapu, а также кораблям ВМС и береговой охраны преградили 3 китайских военных корабля, в том числе 2 ракетных катера типа «Хоубэй», и 5 судов береговой охраны. Миссия была временно приостановлена по соображениям безопасности; армия сочла манёвры Китая несовместимыми с правилами МППСС (COLREG). Министр иностранных дел Ма. Тереза Ласаро подчеркнула, что временная договорённость 2024 года не признаёт никакой иностранной юрисдикции в водах Филиппин. В том же материале день инцидента указан как «четверг, 26 сентября»; поскольку 26 сентября — суббота, а другие источники называют 24 сентября, эта дата признана противоречивой.

По данным государственного издания Global Times от 25 сентября, официальный представитель береговой охраны Китая Цзян Люэ заявил, что попытка 24 сентября была приурочена к китайскому празднику, а Китай ответил наблюдением на месте и устными предупреждениями; он настаивал, что по временной договорённости снабжение должно заранее согласовываться с Китаем и получать его одобрение. Согласно отдельному материалу Global Times, Lapu-Lapu и 3 сопровождавших его судна были остановлены примерно в 60 морских милях и повернули назад. Версии сторон совпадают в части расстояния, однако о присутствии китайских военных кораблей говорит только филиппинская сторона; этот пункт независимо не подтверждён.

Оценка Talay

Вывод

Инцидент 24 сентября показал, что временную договорённость, с 2024 года делавшую снабжение предсказуемым, стороны толкуют по-разному: Пекин выдвигает условие предварительного уведомления и одобрения, Манила отвергает любую иностранную юрисдикцию. Приостановка миссии в 60 морских милях от мели снова сделала снабжение гарнизона Sierra Madre предметом торга. Наиболее вероятный путь — повторная попытка Манилы по резервному плану и продолжение трения без физического контакта.

Возможные последствия

  • Безопасность в ЮКМНегативноНедели

    3 военных корабля и 5 судов береговой охраны, о которых сообщила армия Филиппин, указывают, что линию снабжения теперь сжимают не только на уровне береговой охраны, но и на уровне ВМС; при новой попытке риск контакта растёт.

  • Дипломатия Манилы и ПекинаНегативно1–6 месяцев

    Трактовка министра Ласаро, согласно которой договорённость 2024 года не признаёт чужой юрисдикции, сталкивается с китайским требованием одобрения; если договорённость фактически замрёт, каждое снабжение станет предметом отдельного торга.

  • Турция и морская торговляНеопределённо1–6 месяцев

    Инцидент напрямую не перекрывает торговые пути в Южно-Китайском море, однако напряжённость в регионе создаёт дополнительную статью риска для турецких внешнеторговых компаний, следящих за стоимостью страхования и маршрутов на азиатских направлениях.

Вероятные сценарии

  1. 1
    Новая попытка, контролируемое трение55 %

    Манила повторяет снабжение по резервному плану, Китай ограничивается наблюдением и устными предупреждениями, инцидент завершается без физического контакта.

    Что отслеживать: Следующее заявление PCG и армии Филиппин о снабжении Аюнгина

  2. 2
    Эскалация вмешательства30 %

    При новой попытке применяются водомёты, таран или захват судна; в повестку выходит дискуссия о договоре о взаимной обороне США и Филиппин.

    Что отслеживать: Сообщение о водомётах или таране и заявление Госдепартамента США

  3. 3
    Пересмотр договорённости15 %

    Стороны по дипломатическим каналам заново определяют временную договорённость 2024 года и согласуют порядок уведомления.

    Что отслеживать: Совместное заявление Манилы и Пекина о порядке снабжения

Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.

Реакция рынка

Затронутые индикаторы

  • Военные корабли КНР (армия Филиппин)▼ 3
  • Суда береговой охраны КНР▼ 5
  • Расстояние до мели▼ 60 морских миль

Источники

  1. Interaksyon (Reuters) — Филиппины обвинили Китай в срыве миссии по снабжению в Южно-Китайском море
  2. The Manila Times — AFP: китайцы вмешались в миссию по снабжению
  3. Global Times (государственные СМИ) — Китай призвал Филиппины, направившие снабжение к Жэньай Цзяо, прекратить провокации
  4. Global Times (государственные СМИ) — Береговая охрана Китая пресекла попытку Филиппин доставить снабжение к Жэньай Цзяо