
I Геоэкономика и узкие местаЮжная Азия
Из Карачи разрыв торговли с Кабулом выглядит счётом для приграничных торговцев
- Институт
- Dawn (редакционная статья)
- Автор
- Публикация института
- Страна · язык
- Пакистан · Английский
- Аффилиация
- Независимая газета
Краткое изложение
В редакционной статье от 20 октября 2026 года базирующаяся в Карачи Dawn подводит итог первого года после того, как Исламабад из соображений безопасности оборвал торговые связи с Кабулом. По данным газеты, товарооборот между двумя странами упал с 1,3 млрд долларов в 2025 финансовом году до 358 млн долларов в 2026 финансовом году, то есть более чем на 72%. Тяжелее всего платит Хайбер-Пахтунхва: провинция, которая и без того не привлекала инвестиции из-за терроризма, лишилась устоявшегося рынка. Речь о торговцах, возивших продовольствие, цемент и лекарства, а также о медицинском туризме и гостиничном деле, работавших на афганских посетителей. Пострадали и фермеры с фабриками в Пенджабе и Синде.
Редакция подчёркивает, что дело не только в двусторонней торговле. Самые короткие наземные пути Пакистана в Центральную Азию проходят через Афганистан; альтернативные маршруты означают большее расстояние, более высокий фрахт и более тонкую маржу, поэтому экспорт в Центральную Азию тоже серьёзно нарушен. Опасения Исламабада газета считает обоснованными и пишет, что «Талибан» обязан не допускать использования афганской территории для нападений на Пакистан. И всё же закрытие, длящееся уже год, наказывает граждан обеих стран, не причастных к политике Кабула. Издание предлагает добиться от Кабула реальных гарантий безопасности, выстроить строго контролируемые правила для законной торговли, подсчитать потери торговцев, перевозчиков и фермеров и найти предприятиям новые рынки.
Слепое пятно
Что упускает Запад: границу Пакистана и Афганистана на Западе читают только как сюжет о ТТП и боевых действиях; из вида уходит то, что закрытие перерезало и торговый коридор Пакистана в Центральную Азию. Слабая сторона: статья измеряет потери одной лишь цифрой двусторонней торговли и не переводит в числа ни неучтённую приграничную торговлю, ни стоимость альтернативных маршрутов.
Оценка Talay
Вывод
Падение торговли с 1,3 млрд до 358 млн долларов показывает, что выигрыш в безопасности Исламабад купил ценой экономических потерь. Пока сохраняется напряжённость вроде закрытия пропускных пунктов в Торкхаме на 2 часа 19 октября из-за контрольного поста, открытие границы выглядит маловероятным. Наиболее вероятный путь — закрытие сохраняется, а Пакистан переводит торговлю с Центральной Азией на более дорогие маршруты.
Возможные последствия
- Экономика Хайбер-ПахтунхвыНегативно1–6 месяцев
Потеря афганского рынка напрямую бьёт по занятости и малому бизнесу в провинции, которая и без того не привлекала инвестиции из-за терроризма.
- Центральноазиатский коридорНегативно1–6 месяцев
Закрытие самого короткого наземного пути повышает фрахт в пакистанском экспорте в Центральную Азию и снижает его конкурентоспособность.
- Турция и региональная связностьНеопределённоБолее 6 месяцев
Затор на связке Пакистан — Центральная Азия через Афганистан повышает значение альтернативных коридоров через Иран и Каспий; для турецкого расчёта по Срединному коридору это косвенный фактор.
Вероятные сценарии
- 1Закрытие сохраняется60 %
Приграничные столкновения и атаки ТТП продолжаются, официальная торговля остаётся на низком уровне.
Что отслеживать: Месячные данные пакистанского экспорта в Афганистан и состояние переходов в Торкхаме
- 2Контролируемое частичное открытие30 %
При посредничестве Залива или Китая торговля отдельными товарами возобновляется под строгим контролем.
Что отслеживать: Объявление о торговом или транзитном соглашении между Исламабадом и Кабулом
- 3Полная нормализация10 %
«Талибан» даёт конкретные гарантии безопасности, пограничные пункты полностью открываются для торговли.
Что отслеживать: Проверяемый шаг «Талибана» в отношении ТТП
Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.
Оригинальная публикация: dawn.com · 20 октября 2026 г.
Эта страница излагает позицию института и не отражает позицию Talay Insight. Прямые цитаты не используются.