Из Нью-Дели пакистанский щит Залива не работает без экономической устойчивости

Краткое изложение

В статье ORF от 15 октября Гопи Кришна Бхамидипати утверждает, что 6 монархий Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива строят свою безопасность на 2 опорах. Для военного сдерживания они полагаются на прагматичные оборонные пакты с Пакистаном, а для долгосрочной торговой стабильности — на экономический вес Индии. По мнению автора, нынешняя война обнажила слабость обеих опор. Пакистан Мекканским пактом в августе дал понять, что ответит на удары, перекинувшиеся на Саудовскую Аравию, но затем заявил, что военный ответ хуситам не рассматривается. Автор связывает это отступление с зависимостью от МВФ, топливной экономией и беспокойством о белуджах на 550-мильной границе с Ираном.

Уязвимость Индии автор показывает в цифрах. Двусторонняя торговля с Заливом составляет 178,56 млрд долларов, индийская диаспора в регионе — около 10 млн человек. Закрытие Ормузского пролива подняло цену нефти примерно с 69 до более чем 114 долларов за баррель. Индия перевела до 60% импорта нефти на маршруты в обход Ормуза, однако её стратегических резервов, по словам автора, хватает лишь примерно на 7 дней потребления. Гибель грузового судна под индийским флагом у берегов Йемена показывает, что торговый вес без морской безопасности не даёт защиты.

Автор предлагает Индии создать неагрессивное морское присутствие, не вступая в ударные коалиции Запада. Он советует расширить самостоятельные военно-морские развёртывания по модели операции «Санкальп» и обеспечивать нейтральное сопровождение торговых конвоев вместе с партнёрами из Залива. Кроме того, он предлагает подключить флоты стран Залива к Информационному центру по Индийскому океану и развернуть защиту от БПЛА в обходных узлах, таких как оманский порт Дукм.