Перейти к содержанию
Судно проходит мимо контейнерных кранов порта Кочи

III Кинетические конфликты и оборонаЮжная Азия

Московский журнал зовёт Индию за стол Евразийской хартии, а не к подписи

Порт Кочи, остров Валларпадам, Керала, Индия (2026)Фото: Rangan Datta Wiki / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · размер изменён · Источник
Институт
Russia in Global Affairs (Rossiya v globalnoy politike)
Автор
Sujal Yadav
Страна · язык
Россия · Английский
Аффилиация
Московский внешнеполитический журнал

Краткое изложение

Суджал Ядав из центра исследований России и Центральной Азии Университета имени Джавахарлала Неру в Нью-Дели в статье, опубликованной 14 октября в московском журнале, взвешивает предложенную Россией и Белоруссией Евразийскую хартию с точки зрения интересов Индии. Совместное заявление о хартии 25 сентября в Нью-Йорке, во время 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, подписали 9 стран: Белоруссия, Иран, Казахстан, Киргизия, Лаос, Мьянма, Россия, Таджикистан и Вьетнам. Индия его не подписала. Текст предусматривает принятие решений консенсусом и утверждение на саммите лидеров до конца 2027 года; работа над проектом начнётся в ноябре на Минской конференции по безопасности.

По мнению автора, Индия уже разделяет 3 ключевые идеи хартии — неделимую безопасность, многополярность и диалог цивилизаций; тот же язык использует и совместное заявление 23-го российско-индийского саммита в декабре 2025 года. Главный риск — остаться в стороне: если позднее присоединится Китай, текст будет сформирован без учёта индийских интересов. Автор напоминает и о давлении США: в августе 2025 года Вашингтон удвоил пошлины на индийские товары, сославшись на закупки российской нефти.

Ядав перечисляет 8 конкретных предложений. Он хочет включить в текст положение, не позволяющее одной региональной державе устанавливать правила в Азии, увязать неделимую безопасность с принципом непредоставления убежища трансграничным боевикам и держать открытыми Международный транспортный коридор «Север — Юг» и морской коридор Ченнаи — Владивосток даже в периоды напряжённости. Он предлагает Индии и России до первого раунда представить совместный документ о принципах, Белоруссии — открыть сопредседательство для не входящей в число учредителей страны вроде Индии, а Индии — направить экспертов вместо министра и оставить окончательное решение открытым.

Слепое пятно

Автор — основатель индийско-евразийского исследовательского форума, а текст вышел в издании Москвы, которая и выдвинула инициативу; рамка изначально благожелательна. Репутационная цена для Индии от присутствия Ирана и Мьянмы среди 9 подписантов не обсуждается. Через 2 дня, 16 октября, США приостановили 100-процентную пошлину лишь отзывным отказом; влияние минского стола на торговые переговоры с Вашингтоном не оценивается.

Оценка Talay

Вывод

Статья показывает, что пророссийская академическая среда в Нью-Дели предлагает не отвергать Евразийскую хартию, а формировать её изнутри. Однако то, что с 16 октября Индия зависит от бессрочного, но отзывного отказа США, повышает цену участия в минском процессе на высоком уровне. Наиболее вероятный путь — Индия будет держаться в стороне от подписи и следить за работой над проектом на экспертном уровне.

Возможные последствия

  • Отношения Индии и СШАНегативно1–6 месяцев

    Участие на уровне министров в российско-белорусской инициативе, которую подписали также Иран и Мьянма, даст Вашингтону новый повод для давления на торговых переговорах при отзывном отказе от 100-процентной пошлины.

  • Баланс России и КитаяНеопределённоБолее 6 месяцев

    Предложенное автором положение против одной региональной державы даёт и Москве повод привлечь Индию к проекту, чтобы уравновесить вес Пекина.

  • Транспортные коридорыПозитивноБолее 6 месяцев

    Включение в текст коридора «Север — Юг» и линии Ченнаи — Владивосток переводит на институциональную основу стремление Индии продолжать торговлю с Россией и в периоды санкций.

Вероятные сценарии

  1. 1
    Наблюдение на экспертном уровне55 %

    Индия воздерживается от подписи и участвует в ноябрьском минском раунде по проекту на уровне наблюдателей или экспертов.

    Что отслеживать: Уровень участия Индии в ноябрьской Минской конференции по безопасности

  2. 2
    Вклад через совместный документ о принципах30 %

    Индия и Россия до первого раунда представляют совместный документ о принципах, Индия включается в формирование проекта, но откладывает подпись.

    Что отслеживать: Публикация совместного индийско-российского документа или предложения о сопредседательстве

  3. 3
    Полное неучастие15 %

    Из-за торгового давления США Нью-Дели вовсе не участвует в минском процессе.

    Что отслеживать: Отказ Индии направить представителя на минский раунд по проекту

Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.

Оригинальная публикация: eng.globalaffairs.ru · 14 октября 2026 г.

Эта страница излагает позицию института и не отражает позицию Talay Insight. Прямые цитаты не используются.