Перейти к содержанию
Панорама Сингапурского пролива и контейнерного терминала Пасир-Панджанг с воздуха

I Геоэкономика и узкие местаАзиатско-Тихоокеанский регион

Бывший китайский дипломат считает, что лучшие дни ВТО позади

Сингапурский пролив и портовый терминал Пасир-Панджанг (2016)Фото: Bob Tan / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · размер изменён · Источник
Институт
China-US Focus (China-United States Exchange Foundation)
Автор
Zhou Xiaoming
Страна · язык
Китай · Английский
Аффилиация
Издание гонконгского фонда (CUSEF)

Краткое изложение

Чжоу Сяомин, бывший заместитель постоянного представителя Китая при Отделении ООН в Женеве, в статье от 2 октября 2026 года утверждает, что торговая система с ВТО в центре уже прошла свой пик. По его мнению, как минимум 10 лет организация не вернётся к центральной роли, которую играла в 1995–2015 годах, а раздробленный торговый порядок станет постоянным. Чжоу пишет, что правила сегодня демонтируют те же страны, которые их когда-то писали. США применяют тарифы по разделу 301 примерно к 60 партнёрам, расширяют исключение по соображениям национальной безопасности от стали до оборудования для чипов и дронов и под тем же предлогом вводят 25-процентную пошлину на чипы.

ЕС автор обвиняет в том, что тот на словах хвалит ВТО, а на деле тихо подтачивает систему. Механизм пограничной углеродной корректировки заработал раньше, чем появилось международное соглашение об измерении углерода. Компенсационные пошлины на китайские электромобили введены без решения ВТО, а Регламент об иностранных субсидиях даёт право блокировать тендеры и слияния. Структурную уязвимость Китая Чжоу объясняет статьёй I ГАТТ: нулевой тариф, который Пекин даст Вашингтону, придётся распространить и на остальных 164 члена, а вышедшие из рамок ВТО США такого обязательства не несут. Апелляционный орган не работает с конца 2019 года, Дохийский раунд не завершён почти 25 лет, а министерская конференция в марте 2026 года не смогла принять общую декларацию. Вывод Чжоу: это не крах, а «управляемый упадок», при котором многостороннее нормотворчество уступает место плюрилатеральным соглашениям.

Слепое пятно

Что упускает Запад: Пекин позиционирует себя не как защитника многосторонней системы, а как единственного крупного игрока, которому приходится исполнять правила в одиночку; аргумент о статье I ГАТТ объясняет, почему в двусторонних тарифных переговорах с США у Китая связаны руки. Слабое место: статья ни словом не упоминает промышленные субсидии Китая, избыточные мощности и спор об обязательствах при вступлении в 2001 году; площадка принадлежит фонду, связанному с Пекином.

Оценка Talay

Вывод

Прочтение Чжоу показывает, что Пекин не ждёт от ВТО спасения и готовится к миру плюрилатеральных соглашений и региональных блоков. Это указывает на то, что в двусторонних тарифных переговорах с США Китай видит в ВТО не козырь, а обузу. Наиболее вероятно, что ВТО останется хранителем базовых обязательств, а новые правила будут писаться между блоками.

Возможные последствия

  • Правила мировой торговлиНегативноБолее 6 месяцев

    Пока Апелляционный орган закрыт с 2019 года, тарифы США против 60 партнёров и углеродный сбор ЕС переводят споры из правового поля в плоскость торга.

  • Экспорт ТурцииНегативно1–6 месяцев

    Углеродное регулирование ЕС и его предпочтения в цепочках поставок создают для экспортирующей в ЕС Турции издержки адаптации вне рамок ВТО.

  • Плюрилатеральные соглашенияНеопределённоБолее 6 месяцев

    Превращение ВТО в площадку плюрилатеральных соглашений даёт средним странам пространство для выбора своих блоков в цифровой торговле и зелёной промышленности.

Вероятные сценарии

  1. 1
    Управляемый упадок60 %

    ВТО сохраняет базовые обязательства и функцию прозрачности, а новые правила пишутся в региональных и плюрилатеральных соглашениях.

    Что отслеживать: Очередная блокировка назначения судей в Апелляционный орган

  2. 2
    Верх берёт двусторонний порядок25 %

    Двусторонние торговые сделки США и Китая фактически обнуляют принцип наибольшего благоприятствования ВТО.

    Что отслеживать: Превращение торгового перемирия США и Китая в соглашение вне ВТО

  3. 3
    Институциональное восстановление15 %

    Члены договариваются о воссоздании системы урегулирования споров.

    Что отслеживать: Соглашение о реформе урегулирования споров с чётким графиком

Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.

Оригинальная публикация: chinausfocus.com · 2 октября 2026 г.

Эта страница излагает позицию института и не отражает позицию Talay Insight. Прямые цитаты не используются.