Перейти к содержанию
Суэцкий канал, пустыня и поля вокруг — вид из космоса

III Кинетические конфликты и оборонаБлижний Восток и Северная Африка

Залив в обороне поворачивается к Европе, но стратегии ЕС нет

Суэцкий канал, Египет — вид с МКС (март 2016)Фото: NASA / Tim Kopra (ISS Expedition 46) · Общественное достояние · Источник
Институт
Gulf Research Center (GRC)
Автор
Chantal Hohe
Страна · язык
Саудовская Аравия (Джидда) · Английский
Аффилиация
Независимый аналитический центр, Джидда

Краткое изложение

Комментарий опубликован 27 сентября 2026 года базирующимся в Джидде Gulf Research Center. Приглашённый исследователь Шанталь Хоэ пишет, что война с Ираном в 2026 году превратила страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) в прифронтовые. По её словам, эти страны в сфере обороны всё больше обращаются к Европе. Как отмечает автор, все страны Залива, кроме Омана, уже создали с Турцией оборонно-промышленные партнёрства, основанные на системах ПВО и передаче технологий. Частью той же тенденции являются Мекканское соглашение о совместной обороне, подписанное Саудовской Аравией с Пакистаном и Турцией, и совместные проекты ОАЭ и Южной Кореи. Хоэ подчёркивает, что ни Соглашение о сотрудничестве ЕС и ССАГПЗ 1989 года, ни готовящиеся соглашения о стратегическом партнёрстве не содержат обязывающих оборонных положений.

Из-за этого пробела отношения ведёт не ЕС, а отдельные государства-члены: Франция продаёт Rafale, Германия поставляет системы Rheinmetall, Италия и Испания добиваются собственных контрактов. По словам автора, координация на уровне ЕС существует лишь в морских операциях ASPIDES и ATALANTA. Хоэ утверждает, что системы ПВО Залива объединяют американские, французские, российские и китайские комплексы с пробелами в совместимости, а добавляемые без координации европейские системы могут усугубить проблему. Для Залива главная валюта — не продажи оружия, а передача технологий и совместное производство. Европа же даёт возможность диверсификации без политической цены китайской или российской техники и без привязки к становящимся непоследовательными отношениям с США.

Слепое пятно

Что упускает Запад: на Западе закупки оружия странами Залива в основном рассматривают через призму продаж США, а этот комментарий показывает, что промышленные партнёрства с Турцией, Пакистаном и Южной Кореей формируют региональное оборонное управление. Слабое место: автор не приводит цифр по расходам или объёму передачи технологий и не обсуждает, как обязательства США ограничат европейские инициативы.

Оценка Talay

Вывод

Главный вывод комментария: с момента соглашения 1989 года в рамках ЕС и ССАГПЗ нет обязывающих оборонных положений, поэтому Залив выстраивает отношения с Европой по отдельным странам. Наиболее вероятное направление — Залив одновременно наращивает партнёрства с Европой, Турцией и азиатскими странами при условии передачи технологий и совместного производства. Общая оборонная рамка на уровне ЕС в ближайшей перспективе остаётся маловероятной.

Возможные последствия

  • ПВО стран ЗаливаНегативно1–6 месяцев

    Некоординированное совместное использование систем из четырёх разных стран вместе с новыми европейскими закупками может увеличить пробелы в совместимости.

  • Оборонная промышленность ТурцииПозитивноБолее 6 месяцев

    Партнёрства со всеми странами Залива, кроме Омана, и Мекканское соглашение укрепляют долю турецких компаний на региональном рынке, ориентированном на передачу технологий.

  • Европейские оборонные компанииНеопределённо1–6 месяцев

    Требование Залива о совместном производстве открывает европейским компаниям рынок с высокими расходами, но делает обязательными совместные предприятия с местными фирмами, такими как EDGE.

Вероятные сценарии

  1. 1
    Двусторонние сделки продолжаются60 %

    Государства — члены ЕС продолжают заключать контракты с Заливом по отдельности; координация ограничивается морскими операциями.

    Что отслеживать: Наличие оборонного положения в текстах соглашений о стратегическом партнёрстве ЕС и ССАГПЗ

  2. 2
    Рамка на уровне ЕС25 %

    Энергетическая цена войны с Ираном подталкивает ЕС к общей рамке с Заливом в сфере ПВО и критической инфраструктуры.

    Что отслеживать: Включение оборонного сотрудничества с Заливом в повестку министров иностранных дел ЕС

  3. 3
    Диверсификация с упором на Азию15 %

    Вместо Европы Залив делает ставку на партнёрства с Турцией, Пакистаном, Южной Кореей и Китаем.

    Что отслеживать: Новые объявления о совместном производстве в рамках Мекканского соглашения

Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.

Оригинальная публикация: grc.net · 28 сентября 2026 г.

Эта страница излагает позицию института и не отражает позицию Talay Insight. Прямые цитаты не используются.