Перейти к содержанию
Судно проходит мимо контейнерных кранов порта Кочи

VI Энергетическая политика и безопасность поставокЮжная Азия

The Kathmandu Post требует довести плотину Будхигандаки на 1200 МВт до конца

Порт Кочи, остров Валларпадам, Керала, Индия (2026)Фото: Rangan Datta Wiki / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · размер изменён · Источник
Институт
The Kathmandu Post — редакционная статья
Автор
Публикация института
Страна · язык
Непал · Английский
Аффилиация
Независимая газета

Краткое изложение

The Kathmandu Post в редакционной статье от 27 октября напоминает, что Будхигандаки мощностью 1200 МВт — крупнейший водохранилищный гидроэнергетический проект Непала — был объявлен «проектом национальной гордости» в 2012/13 финансовом году. Завершить его должны были в 2026/27 году, но стройка так и не началась. По словам газеты, правительство Дахала в мае 2017 года без тендера передало работы China Gezhouba Group, правительство Деубы через 6 месяцев это решение отменило, а правительство Оли в сентябре 2018 года вернуло контракт той же компании. В 2022 году государство решило строить само. Прошлогодний бюджет предложил государственно-частное партнёрство, а в этом году министр финансов Сварним Вагле объявил о создании уполномоченного органа.

По данным редакции, базовая сметная стоимость составляет 374 млрд непальских рупий, а с процентами за период строительства приближается к 406 млрд рупий. За изъятие земли, строений и урожая уже выплачено 42,65 млрд рупий. Проект затронет более 8000 домохозяйств, из них 3560 будут полностью затоплены. Главный довод газета видит в сезонном дисбалансе. Русловые станции, кроме Кулекхани, в муссон вырабатывают избыток, а сухой зимой — слишком мало, и зимой Непалу приходится покупать электроэнергию у Индии. Редакция требует окончательно выбрать модель финансирования, опубликовать реалистичный график и обеспечить независимый контроль затрат.

Слепое пятно

Редакция не выбирает между моделями финансирования и не обсуждает, кто и под какой процент предоставит 406 млрд рупий. Геополитическая сторона дела — дважды выбранная и дважды отстранённая китайская компания, то есть отношение Индии к крупным плотинам в Непале на китайские деньги, — вовсе не затронута. Объём и стоимость зимнего импорта тоже не приведены в цифрах.

Оценка Talay

Вывод

14-летняя задержка Будхигандаки — проблема не техническая, а проблема устойчивости решений: перепробовано не менее 4 моделей реализации, и ни одна не дошла до стройки. Смета сползает с 374 до 406 млрд рупий, а Непал по-прежнему покупает зимой электроэнергию у Индии. В ближайшее время объявление нового органа или новой модели вероятнее, чем начало работ.

Возможные последствия

  • Энергобезопасность НепалаНегативноБолее 6 месяцев

    Задержка с мощностями водохранилищного типа сохраняет зимнюю зависимость от импорта из Индии.

  • Региональная торговля электроэнергиейНеопределённо1–6 месяцев

    Разрыв между муссонным избытком и зимним дефицитом Непала оставляет двустороннюю торговлю электроэнергией с Индией предметом торга.

  • Государственные финансыНегативно1–6 месяцев

    В проекте, где уже выплачено 42,65 млрд рупий компенсаций, каждая задержка увеличивает процентные расходы.

Вероятные сценарии

  1. 1
    Новый орган, медленное движение60 %

    Уполномоченный орган создаётся, но из-за неясности с финансированием и сроками стройка не начинается до 2027 года.

    Что отслеживать: Указ о создании уполномоченного органа и первое соглашение о финансировании

  2. 2
    Ускорение за счёт внешних денег25 %

    Находится кредит банка развития или двусторонний заём, объявляется тендер на строительство.

    Что отслеживать: Объявление международного тендера или кредитного соглашения по Будхигандаки

  3. 3
    Снова смена модели15 %

    Смена правительства или политические возражения переводят проект на новую модель, и процесс начинается заново.

    Что отслеживать: Новое решение Совета министров, меняющее мартовское решение

Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.

Оригинальная публикация: kathmandupost.com · 27 октября 2026 г.

Эта страница излагает позицию института и не отражает позицию Talay Insight. Прямые цитаты не используются.