I Геоэкономика и узкие местаЮжная Азия
Бывший глава таможни Индии считает обвинения Белого дома в перевалке несправедливыми
- Институт
- The Federal
- Автор
- Najib Shah
- Страна · язык
- Индия · Английский
- Аффилиация
- Независимое цифровое издание
Краткое изложение
Наджиб Шах, бывший председатель Центрального совета по акцизам и таможне Индии (CBEC), в статье для The Federal от 28 октября критикует доклад Белого дома «Великая афера с перевалкой», опубликованный в августе 2026 года. Доклад связывает с риском незаконной перевалки 40 стран и относит Индию к первому, самому рискованному уровню. По оценке доклада, потери США на пошлинах составляют от 40 до 303 млрд долларов. Утверждается, что через Индию, Мексику и Вьетнам перевалено товаров на 67 млрд долларов, что обошлось в 28 млрд долларов недополученных пошлин. Шах отмечает, что эти цифры не разбиты по странам.
По мнению автора, доклад не доказывает ничего, кроме того, что импорт из Китая сократился, а импорт из других стран вырос. Шах считает, что Китай приспособился, переключившись на экспорт промежуточных товаров и комплектующих. Достаточная добавленная стоимость и смена тарифной позиции могут вполне законно удовлетворять правилам происхождения. Автор напоминает, что Балийское соглашение об упрощении процедур торговли 2013 года признаёт перевалку и что США его подписали. Шах предлагает наказывать не страны, а импортёра, который неверно заявил происхождение. Таможне США он советует изучить индийские правила проверки происхождения CAROTAR 2020 года.
Слепое пятно
Автор — бывший руководитель индийской таможни; собственных данных о реальной доле китайских промежуточных товаров, проходящих через порты Индии, он не приводит. Пример с экспортом насосов на сумму более 2 млрд долларов опирается на одну отрасль. Возможность того, что США используют пошлины как козырь против Индии, и связь с идущими торговыми переговорами не обсуждаются.
Оценка Talay
Вывод
Обвинение в перевалке превращается в инструмент, которым США распространяют свои антикитайские пошлины на третьи страны. Сохранение Индии в первом уровне создаёт дополнительное давление за торговым столом. Защита правил происхождения у Шаха юридически сильна, но пока заявленные 67 млрд долларов не разбиты по странам, спор решат скорее торгом, чем доказательствами. Наиболее вероятный путь — Индия впишет обязательства по проверке происхождения в торговое соглашение.
Возможные последствия
- Экспорт ИндииНегативно1–6 месяцев
Отнесение к первому уровню риска грозит дополнительными проверками и задержками на таможне США для статей с большой долей промежуточных товаров, таких как насосы и компрессоры.
- Торговые переговорыНеопределённоНедели
Правила происхождения становятся новой темой торга в соглашении первого этапа с США.
- Цепочки поставокНегативноБолее 6 месяцев
Производство по модели «Китай+1» на китайских комплектующих подорожает, если ужесточат требование подтверждать добавленную стоимость.
Вероятные сценарии
- 1Компромисс с обязательствами по происхождению55 %
Индия берёт обязательства по проверке происхождения и обмену информацией, а тема перевалки входит в торговое соглашение.
Что отслеживать: Положения о правилах происхождения и таможенном сотрудничестве в тексте соглашения США и Индии
- 2Санкции по отдельным статьям30 %
США вводят дополнительные пошлины или проверки для отдельных индийских промежуточных товаров под предлогом перевалки.
Что отслеживать: Новое объявление таможни США о мерах против насосов и компрессоров индийского происхождения
- 3Тема сходит с повестки15 %
Доклад не превращается в конкретные меры, спор остаётся на уровне риторики.
Что отслеживать: Отсутствие новых мер против 40 стран из доклада в течение 3 месяцев
Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.
Оригинальная публикация: thefederal.com · 28 октября 2026 г.
Эта страница излагает позицию института и не отражает позицию Talay Insight. Прямые цитаты не используются.