Перейти к содержанию
Судно проходит мимо контейнерных кранов порта Кочи

I Геоэкономика и узкие местаЮжная Азия

ORF ждёт, что продление договора по Гангу испытает Индию и Бангладеш

Порт Кочи, остров Валларпадам, Керала, Индия (2026)Фото: Rangan Datta Wiki / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · размер изменён · Источник
Институт
Observer Research Foundation (ORF)
Автор
Sohini Bose
Страна · язык
Индия · Английский
Аффилиация
Независимый аналитический центр

Краткое изложение

Сохини Босе из делийского ORF в статье от 23 октября напоминает, что в 2026 году истекает договор о разделе вод Ганга. Индия и Бангладеш подписали его в 1996 году на 30 лет. Две страны делят 54 трансграничные реки. В засушливый сезон, с 11 марта по 10 мая, договор гарантирует Бангладеш 35 000 кьюсек (кубических футов в секунду) в трёх чередующихся 10-дневных периодах. Если сток у Фаракки падает ниже 50 000 кьюсек, начинаются экстренные консультации.

По словам автора, Индия считает Фаракку не плотиной, а отводным сооружением. Дели хочет сохранить гибкую оговорку об экстренных консультациях и возражает против фиксированного минимального объёма. Правительство Бангладеш и BNP, напротив, добиваются возвращения оговорки о «минимальной гарантии» по образцу соглашения 1977 года, которое обеспечивало не менее 80% выделенного объёма. Часть бангладешских экспертов предлагает включить Непал как третью сторону и ограничить срок 3 годами. Штат Бихар попросил Дели не завершать продление.

Босе считает, что новое соглашение должно выйти за рамки простого раздела воды и стать бассейновым договором. В него следует включить энергетику, биоразнообразие и управление наносами. Автор предупреждает, что каждая уступка рискует быть воспринятой по обе стороны как политическое поражение, и пишет, что переговоры ожидаются в декабре. Среди козырей Бангладеш она называет проект плотины на Падме и возможное присоединение к Конвенции ООН по водотокам.

Слепое пятно

Статья не приводит жёстких гидрологических данных о динамике стока; цифра примерно в 900 плотин, якобы построенных после Фаракки, не подтверждена. Позиции Китая в верховьях бассейна и правительства Западной Бенгалии не обсуждаются. Плотина на Падме подаётся как альтернатива без данных о стоимости и технико-экономическом обосновании.

Оценка Talay

Вывод

Истечение 30-летнего договора в 2026 году возвращает на стол самое чувствительное досье в отношениях Индии и Бангладеш. Пропасть между требованием минимальной гарантии и настойчивостью Дели в сохранении гибкости, а также возражения Бихара мешают быстрому компромиссу. Наиболее вероятно краткосрочное продление действующих условий с переносом основного торга на потом.

Возможные последствия

  • Сельское хозяйство БангладешНегативно1–6 месяцев

    Неопределённость с гарантией 35 000 кьюсек в засушливый сезон повышает риски для орошения и засоления на юго-западе Бангладеш.

  • Региональная дипломатияНегативноБолее 6 месяцев

    Затяжка или тупик по договору скажется на отношениях Дакки с Дели и на остальных досье по 54 рекам.

  • Порты и транспортНеопределённоБолее 6 месяцев

    Сток у Фаракки поддерживает судоходность порта Калькутты; именно на этом экономическом интересе держится настойчивость Индии в вопросе гибкости.

Вероятные сценарии

  1. 1
    Краткосрочное продление55 %

    Стороны временно продлевают действующие условия, переговоры о новой рамке продолжаются.

    Что отслеживать: Решение о продлении по итогам переговоров, ожидаемых в декабре

  2. 2
    Тупик и правовой вакуум25 %

    Срок договора истекает, и, как в 1985–1996 годах, наступает период без обязывающего режима.

    Что отслеживать: Отсутствие подписанного текста о продлении к концу 2026 года

  3. 3
    Бассейновое соглашение20 %

    Стороны договариваются о более широком соглашении с минимальной гарантией и управлением бассейном.

    Что отслеживать: Проект нового соглашения с оговоркой о минимальной гарантии

Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.

Оригинальная публикация: orfonline.org · 23 октября 2026 г.

Эта страница излагает позицию института и не отражает позицию Talay Insight. Прямые цитаты не используются.