跳至正文
新加坡海峡与巴西班让集装箱码头航拍全景

IV 宏观政策与主权债务亚太

印尼经济学家称国有银行正沦为财政的信贷工具

新加坡海峡与巴西班让港口码头(2016年)图片: Bob Tan / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · 已调整尺寸 · 来源
机构
Centre for Strategic and International Studies (CSIS Indonesia)
作者
Dwiwulan
国家 · 语言
印度尼西亚 · 印尼语
背景
独立智库

摘要

印尼战略与国际研究中心经济研究员德维乌兰在11月5日的评论中指出,普拉博沃政府执政2年来,国有银行集团Himbara的放贷决策已偏离商业标准。2026年8月,Himbara贷款同比增长16.41%,而整个银行业仅为13.65%。这一扩张恰与政府项目的融资期重合。清单上包括:住房流动性基金FLPP的27.74万亿印尼盾、学校供餐厨房超过1.21万亿印尼盾的贷款,以及乡村合作社KDKMP最高2400万亿印尼盾的融资。

作者认为风险首先体现在利润率上。CreditSights估计,合作社贷款的净息差约为1.4%;而曼迪利银行第二季度的净息差为4.4%,BNI为3.6%。作者称,这2家银行尚未为这些贷款计提拨备。中小企业贷款占比从2024年9月的约19.7%降至2026年6月的16.7%。同期中小企业贷款仅增长约1.5%,贷款总额却增长近20%。作者认为,这些贷款的偿还并不取决于借款人的现金流,而取决于过去2年不断收窄的财政空间。

评论援引《时代》周刊的报道称,曼迪利银行向一家矿业集团发放了约40万亿印尼盾、期限75个月的贷款。部分抵押品是2家公众持股比例低于9%的公司的股票。按作者的测算,若提款额为26.1万亿印尼盾,抵押覆盖率在9月30日为1.54倍,10月23日已降至1.24倍。一旦这笔贷款出现问题,该行的不良贷款率可能上升超过150个基点。

资本成本也在上升。BNI于2026年4月以7.15%的票息发行7亿美元永续债,而2021年同类债券的票息为4.30%。5个月后,曼迪利银行以7.35%的票息发行了7.5亿美元。曼迪利银行一家就占全国贷款的约17%,而每家Himbara银行都为合作社项目向Agrinas提供了超过50万亿印尼盾的贷款。作者认为,一旦该项目出现动摇,几家大银行将同时承压。

盲点

这篇评论对风险的解读是单向的,没有衡量国家支持可能降低银行融资成本,也没有评估这些项目对经济增长的贡献。抵押品测算依据的是《时代》周刊的报道和假定的26.1万亿印尼盾提款额;贷款实际金额和其他抵押品未经核实。文中也没有量化印尼盾走弱对美元票息的影响。

Talay 研判

结论

这篇来自印尼主要独立智库的解读,把国有银行视为预算的表外工具。合作社贷款仅1.4%的利差,加上未计提拨备的风险,正把财政负担转移到银行资本上。整体信贷质量目前看似稳健,但风险并未积累在不良贷款率上,而是积累在利差、集中度和日益昂贵的资本上。最可能的路径是项目继续推进,资本缺口则靠成本更高的美元借款来填补。

可能影响

  • 印尼国有银行负面1至6个月

    低利差的项目贷款越多,银行的资本需求就越大;超过7%的美元票息正在推高满足这一需求的成本。

  • 中小企业融资负面1至6个月

    小企业在贷款中的占比从19.7%降至16.7%。只要被排除在政府项目之外,它们获得融资就会越来越难。

  • 主权风险负面6个月以上

    项目贷款的偿还依赖预算,因此财政空间越窄,银行风险与国库风险就越会相互强化,最终合为同一种风险。

  • 新兴市场银行业不确定1至6个月

    把国有银行当作准财政工具,在土耳其也是熟悉的模式。印尼的案例表明,利差和资本成本会先于不良贷款率恶化。

可能情形(按概率排序)

  1. 1
    项目延续,资本变贵55%

    政府继续推进合作社和住房项目;国有银行通过发行票息高于7%的新美元永续债补充资本。

    观察指标: Himbara银行新的额外一级资本发行,以及OJK每月公布的贷款增长数据

  2. 2
    监管机构设限30%

    OJK明确指派性贷款的风险分担和拨备规则,各银行开始为合作社贷款计提拨备。

    观察指标: 银行季报中为KDKMP贷款计提的拨备,以及POJK 17/2026实施指引

  3. 3
    抵押品冲击15%

    抵押股票持续下跌,一笔大额企业贷款变为问题贷款,不良贷款率跳升超过150个基点。

    观察指标: 曼迪利银行第四季度不良贷款率,以及追加抵押品的公告

概率是基于来源的校准判断,并非测量结果,会随新信息更新。不构成投资建议。

原文: csis.or.id · 2026年11月5日

本页概述该机构的观点,不代表Talay Insight的立场。未作直接引用。