跳至正文
日落时分吉布提港的集装箱起重机与船只

III 动能冲突与国防撒哈拉以南非洲

从非洲看,联合国维和改革或许只是削减预算的委婉说法

吉布提港集装箱码头(2015年12月)图片: Skilla1st / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · 已调整尺寸 · 来源
机构
African Centre for the Constructive Resolution of Disputes(ACCORD,非洲建设性解决争端中心)
作者
Rumbidzaishe Mupfiga
国家 · 语言
南非 · 英语
背景
独立民间组织

摘要

鲁姆比扎伊舍·穆普菲加(Rumbidzaishe Mupfiga)是总部位于德班的ACCORD和平支持部门专家。2026年9月30日,她从非洲视角评估了联合国秘书长2026年的和平行动审查报告。审查建议,特派团应以支持政治进程为核心,收窄任务范围,并把授权延期用作撤出计划的工具。穆普菲加提醒,报告记录了2026/27年度维和预算削减约5亿美元。自2025年底以来,流动性危机已迫使数千名维和人员回国。她认为,效率话语不应沦为装备不足的借口。她强调,灵活的特派团同样需要医疗保障、机动能力和态势感知。

作者以两个案例为证。刚果(金)的联刚稳定团(MONUSCO)2024年撤出南基伍省后,安全形势恶化,不得不暂停撤离。马里的马里稳定团(MINUSMA)则于2023年6月应东道国政府要求关闭。两个案例表明,东道国的同意不仅在部署之初需要,还必须在整个任务期间加以维护。穆普菲加指出,2023年安理会第2719号决议为利用联合国分摊会费资助非洲联盟主导的行动打开了通道。在索马里,联合国索马里支助办事处(UNSOS)为非盟索马里支助和稳定团(AUSSOM)提供后勤,这一模式可能成为未来的模板。最后,报告认为反映1945年秩序的安理会中非洲代表性不足,是一种历史不公。她主张,这一判断是改革不可分割的一部分。

盲点

西方忽视之处:在华盛顿和布鲁塞尔被解读为“提效”的改革,在非洲却被视为特派团收缩、负担在没有资金的情况下转嫁给非洲联盟的风险;代表性问题不解决,授权改革就只完成了一半。这一解读的弱点:文章没有追问非洲联盟自身的兵力、资金和政治协调能力;也没有给出第2719号决议实际带来多少资金的数据。

Talay 研判

结论

ACCORD的解读表明,2026/27年度联合国和平行动预算将缩减约5亿美元,更多负担将转给非洲联盟和区域组织。若移交的任务没有资金和能力相配套,刚果(金)和萨赫勒等地的保护缺口将扩大。最可能的走向是纸面上的伙伴关系,加上实地的逐步收缩。

可能影响

  • 平民保护负面1至6个月

    若预算削减和维和人员遣返持续,刚果(金)东部等地特派团的保护能力将收缩,武装团体的活动空间随之扩大。

  • 非洲联盟融资不确定1至6个月

    第2719号决议可能向非盟行动开放联合国分摊会费;但主要出资国意愿不足,可能使这一渠道收窄。

  • 对土耳其的解读负面1至6个月

    土耳其在索马里拥有军事和培训存在;若AUSSOM的资金缺口扩大,土耳其可能面临分担部分安全负担的压力。

可能情形(按概率排序)

  1. 1
    逐步收缩55%

    特派团收缩,部分任务移交联合国机构,但这些机构的资金并未增加;缺口在实地不断积累。

    观察指标: 联合国第五委员会的维和预算谈判,以及新的维和人员遣返公告

  2. 2
    非洲主导的网络模式30%

    第2719号决议在索马里以外得到适用,联合国转变为提供后勤和资金的伙伴。

    观察指标: 安理会根据第2719号决议为新的非盟行动作出资助决定

  3. 3
    全面重组15%

    改革与安理会代表性辩论合流,非洲常任席位议程迈出实质步伐。

    观察指标: 联合国大会政府间谈判就安理会扩大转入基于文本的谈判

概率是基于来源的校准判断,并非测量结果,会随新信息更新。不构成投资建议。

原文: accord.org.za · 2026年10月3日

本页概述该机构的观点,不代表Talay Insight的立场。未作直接引用。