跳至正文
驶过科钦港集装箱起重机的船只

VI 能源政治与供应安全南亚

在新德里看来,乙醇掺混难以大幅压低石油账单

印度喀拉拉邦瓦拉尔帕达姆岛科钦港(2026年)图片: Rangan Datta Wiki / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · 已调整尺寸 · 来源
机构
社会与经济进步中心(CSEP)
作者
Reet Lath, Shyamasis Das
国家 · 语言
印度 · 英语原文
背景
独立智库

摘要

总部位于新德里的CSEP于10月12日发表了里特·拉斯和夏马西斯·达斯的文章。作者认为,汽油掺混20%乙醇的强制规定(E20)对印度原油进口的削减,远没有官方说法暗示的那么多。印度约90%的原油需求依赖进口,2025年为此支付了1370亿美元。官方声明把迄今约240亿美元、即1.97万亿卢比的外汇节省归功于E20;作者认为这一算法并不清楚。

作者的核心质疑在于每桶原油的产品结构:一桶原油炼出的产品中只有15%至18%是汽油,柴油则占44%至45%。2020-21至2024-25财年,印度柴油消费为5.03亿吨,汽油消费为2亿吨。炼厂只能把中间馏分油收率提高2%至3%;汽油需求下降时,炼厂并不会少加工同一桶油,而是多产出石脑油。

在以2018-19财年为基准的反事实测算中,20%的掺混比例加上乙醇较低的能量含量,使汽油消费减少15.56%,即440.2万吨。这相当于约58.7亿升,按当前价格最多价值4097.3亿卢比。作者认为,真正的杠杆在柴油:生物柴油产能为5.2亿升,但利用率只有34.6%,掺混比例也低于5%的目标。作者的2项主要建议是:按整桶原油来评估生物燃料战略,并把需求削减列为优先事项。

盲点

文章以2018-19财年的消费为基础测算E20,没有计算当前超过100美元的油价如何放大节省的美元价值。文章也没有讨论甘蔗和谷物等乙醇原料对粮价和用水的压力。印度已把俄罗斯原油采购降至2022年以来最低,又面临美国的关税威胁;在这样的时期,供应多元化可能比需求侧的小幅收益更具决定性。

Talay 研判

结论

CSEP的测算揭示了新德里能源安全叙事中的一个缺口:E20虽使汽油消费减少15.56%,但进口账单的重心在柴油。这意味着,印度抵御油价冲击的缓冲不在乙醇,而在柴油需求和供应来源。最可能的走向是,政府维持E20,同时重新把生物柴油目标提上议程。

可能影响

  • 印度进口账单负面1至6个月

    汽油只占每桶原油的15%至18%,因此E20对1370亿美元原油账单的影响有限;对油价冲击的敏感度依然存在。

  • 炼厂产品平衡不确定1至6个月

    汽油需求下降,石脑油过剩产量增加;这些产品的出口或石化利用会影响炼厂利润率。

  • 生物柴油投资正面6个月以上

    5.2亿升的产能利用率仅为34.6%,说明只要解决原料收集问题,就有大量闲置产能可以释放。

可能情形(按概率排序)

  1. 1
    E20延续,生物柴油走到前台55%

    政府维持E20,并宣布新的生物柴油掺混激励或原料政策。

    观察指标: 石油部发布生物柴油掺混目标或激励措施

  2. 2
    提高乙醇掺混比例30%

    政府延续节汇叙事,公布高于20%掺混比例的路线图。

    观察指标: E20之后掺混目标的官方时间表

  3. 3
    需求削减成为优先15%

    油价冲击加深,政府转向以公共交通或燃油效率为重点的需求削减方案。

    观察指标: 中央预算中新的燃料需求削减计划

概率是基于来源的校准判断,并非测量结果,会随新信息更新。不构成投资建议。

原文: csep.org · 2026年10月12日

本页概述该机构的观点,不代表Talay Insight的立场。未作直接引用。