
在拉巴特看来,伊朗战争的账单主要由阿拉伯邻国承担
- 机构
- 新南方政策中心(PCNS)
- 作者
- Hafez Ghanem
- 国家 · 语言
- 摩洛哥 · 英语原文
- 背景
- 独立智库
摘要
新南方政策中心高级研究员哈菲兹·加尼姆10月13日发表政策文章,测算了伊朗战争头6个月,即2026年2月至8月,给12个国家带来的成本。方法是把产出损失和人员损失货币化:每条生命按1200万美元计,每次受伤约按130万美元计;物质损毁和军费开支不纳入比较。主要发现很醒目:阿拉伯邻国的总成本为1835亿美元,而3个交战国为1266亿美元。
经济损失的差距更大。伊拉克、黎巴嫩和也门以及6个海湾国家的产出损失为1119亿美元,伊朗、以色列和美国为315亿美元。伊拉克石油产量从每日430万桶降到130万桶后,世界银行把其2026年增长预测下调了15.4个百分点;伊拉克损失391亿美元。卡塔尔1月至8月只出口了18船液化天然气,去年同期为509船;损失238亿美元。黎巴嫩的总成本达到其GDP的210.3%。
按绝对值计,伊朗是最大的单一输家:1076亿美元,占GDP的29.6%;其物质损毁另估为911亿美元。美国产出几乎未受影响,作者将此归因于美国是石油净出口国。加尼姆提出3项政策建议:海湾国家应从美国获得在战争与和平决策上事先磋商的保证;用管道减少对霍尔木兹、曼德海峡和苏伊士运河的依赖;地区国家应共同处理3个脆弱国家的民兵问题。
盲点
在每个国家都对生命采用源自美国交通部的同一个1200万美元估值,使低收入的黎巴嫩的人员成本达到其GDP的两倍;比例比较对这一假设极为敏感。排除物质损毁,让伊朗的损失显得比实际更轻。测算基于世界银行6月的预测,没有涵盖9月以后的升级。作者曾任世界银行副行长,并与布鲁金斯学会有关联;方法出自大西洋两岸的经济学传统。
Talay 研判
结论
文章用数字说明,战争的代价更多落在依赖贸易通道的邻国身上,而不是前线:阿拉伯国家的产出损失为1119亿美元,交战国为315亿美元。这一论点将促使海湾在与美国的安全关系中加快提出磋商要求,并推动管道投资。由于数字基于6月数据,随着9月以后的胡塞袭击,沙特和阿联酋的成本很可能被上调。
可能影响
- 海湾财政负面1至6个月
卡塔尔238亿美元和科威特149亿美元的产出损失,扩大了预算赤字和借款需求。
- 管道投资正面6个月以上
依赖单一海峡的代价,强化了沙特加快投资通往红海管道、阿联酋加快投资绕开霍尔木兹管线的理由。
- 脆弱国家负面1至6个月
黎巴嫩成本达到GDP的210.3%,伊拉克损失391亿美元,加大了外部融资需求和国内不稳定风险。
可能情形(按概率排序)
- 1成本估算被上调60%
随着9月以后的胡塞袭击,沙特和阿联酋的损失扩大;阿拉伯国家与交战国之间的差距拉大。
观察指标: 世界银行2027年1月《全球经济展望》中对海湾增长的修正
- 2海湾要求磋商保证25%
海湾各国首都开始把与美国的基地和防务关系,与战争决策中的磋商条件挂钩。
观察指标: 某个海湾国家宣布与美国签署包含磋商机制的新安全协议
- 3停火止住成本上升15%
霍尔木兹实现持久停火,石油和液化天然气出口恢复,损失不再扩大。
观察指标: 卡塔尔宣布解除液化天然气出口的不可抗力
概率是基于来源的校准判断,并非测量结果,会随新信息更新。不构成投资建议。
原文: policycenter.ma · 2026年10月13日
本页概述该机构的观点,不代表Talay Insight的立场。未作直接引用。