跳至正文
从莫斯科河畔看克里姆林宫城墙与水塔

III 动能冲突与国防欧亚

莫斯科欲借与北京的联合导弹通报重建军控

从大石桥看莫斯科克里姆林宫(2026年6月)图片: Юрий Д.К. / Wikimedia Commons · CC BY 4.0 · 已调整尺寸 · 来源
机构
Valdai(瓦尔代国际辩论俱乐部)
作者
Dmitry Stefanovich
国家 · 语言
俄罗斯 · 英语原文
背景
官方关联平台

摘要

德米特里·斯特凡诺维奇(Dmitry Stefanovich)是俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所(IMEMO)军事经济部门的研究员。他在瓦尔代俱乐部2026年9月28日发表的文章中认为,由俄罗斯、中国和美国组成的三方决定着全球稳定。文章写于瓦尔代与华东师范大学9月27日联合举办的俄中会议之后。作者认为,在缺乏军控协议时,各国会按最坏情形进行规划,从而加速军备竞赛。习近平访美表明,即便双边谈判也很艰难。白宫声明将俄罗斯称为一项“关切”,并表达了对三方军控的兴趣。

斯特凡诺维奇提出两项具体建议。第一,他提到中国近期在潜射弹道导弹试验前,曾单方面向美国发出通报以示善意。但这一做法在日内瓦裁军谈判会议上遭到美国及其盟友的负面回应。据此,他建议俄中为导弹发射通报建立双边或多边框架。这一框架还可涵盖朝鲜以及上合组织和金砖等机制。第二,鉴于美国有关在太空部署武器的讨论,他希望两国更新防止外空军备竞赛条约倡议。作者写道,美国扩大核武库和发展区域核力量的意图令两国首都同感担忧。他认为两国专家群体也应就此加强协调。

盲点

西方忽视之处:在西方,三方军控被理解为华盛顿试图把北京拉上谈判桌;这篇文章则表明,莫斯科考虑以与中国组成共同阵营的方式来回应这一设想。不足之处:作者在接近克里姆林宫的平台上撰文,完全未提及俄罗斯自身的核武库计划,也没有提供中国会加入这一框架的证据。

Talay 研判

结论

文章显示,在三方军控讨论中,莫斯科正寻求与北京形成对美共同立场。最可能的走向是俄中在导弹通报和太空议题上实现话语层面的接近,但具有约束力的三方协议仍遥遥无期。中国单方面通报遭到西方负面回应,表明此类建立信任的措施短期内要付出政治代价。

可能影响

  • 战略稳定负面6个月以上

    若无法建立三方框架,各方将继续按最坏情形规划,推高核武器和导弹开支。

  • 俄中关系不确定1至6个月

    联合通报和太空倡议可能为两国在安全领域形成更显著的对西方协调奠定基础。

  • 土耳其与北约侧翼不确定6个月以上

    若俄中导弹通报网络向上合组织和金砖开放,作为北约成员的土耳其与这些机制关系中的安全维度将更加敏感。

可能情形(按概率排序)

  1. 1
    话语层面接近60%

    俄罗斯和中国通过联合声明使通报和太空议题保持热度,但不建立具体机制。

    观察指标: 俄中外交部关于战略稳定的联合声明

  2. 2
    双边通报机制25%

    莫斯科与北京签署导弹发射相互通报协议。

    观察指标: 俄中签署的通报协议或议定书

  3. 3
    三方谈判开启15%

    美国、俄罗斯和中国启动首次正式的三方军控会谈。

    观察指标: 华盛顿、莫斯科和北京宣布三方会谈日期

概率是基于来源的校准判断,并非测量结果,会随新信息更新。不构成投资建议。

原文: valdaiclub.com · 2026年9月29日

本页概述该机构的观点,不代表Talay Insight的立场。未作直接引用。