Перейти к содержанию
Суэцкий канал, пустыня и поля вокруг — вид из космоса

III Кинетические конфликты и оборонаБлижний Восток и Северная Африка

Иранский аналитик считает новую войну для Вашингтона дороже нынешнего тупика

Суэцкий канал, Египет — вид с МКС (март 2016)Фото: NASA / Tim Kopra (ISS Expedition 46) · Общественное достояние · Источник
Институт
Al Jazeera Araştırmalar Merkezi (AJCS)
Автор
Arash Marzbanmehr
Страна · язык
Катар · Английский
Аффилиация
Часть госфинансируемой медиасети Катара

Краткое изложение

Старший аналитик аналитического центра «Мешкат» Араш Марзбанмехр в материале Центра исследований Al Jazeera от 7 ноября задаётся вопросом, начнут ли США и Израиль новую крупную операцию против Ирана. По его оценке, война, начавшаяся 28 февраля, нанесла ущерб военному потенциалу и инфраструктуре Ирана, но не уничтожила его сдерживание. Не решены и ядерное досье, и проблема Ормузского пролива. Автор пишет, что Вашингтон направил в регион 2 корабля и к концу ноября ожидается прибытие ещё 2 авианосцев.

На иранской стороне автор видит признаки восстановления. Ссылаясь на сообщение Times of Israel от 31 мая, он пишет, что входы на 18 ракетных базах снова открыты. По оценке Бюджетного управления Конгресса США от 15 сентября, война обошлась в 38 млрд долларов, а две трети запаса американских ракет-перехватчиков израсходованы. Автор подчёркивает, что 26 октября в Тегеране встретились представители Ирана, Саудовской Аравии, Пакистана и Турции. Это стало первым контактом Тегерана на высоком уровне с 3 участниками Мекканского оборонительного пакта.

Анализ строит 3 сценария. Первый — продолжение блокады и экономического давления без войны, второй — короткие удары ради восстановления свободы манёвра вокруг Ормузского пролива, третий — широкая эскалация с ударами и по заглублённым ядерным объектам. По мнению автора, широкая эскалация более осуществима до 3 января 2027 года, когда соберётся новый Конгресс. Большинство демократов в обеих палатах, истощённый запас перехватчиков и риски для энергетического рынка делают крупную кампанию дорогой. Цена давления заметна и в Европе: по данным анализа, инфляция в Италии выросла до 5,4%, энергетическая — до 31,4%. Наиболее вероятным автор считает конфликт ниже порога полномасштабной войны, близкий к первому сценарию.

Слепое пятно

Автор представляет иранский аналитический центр, а текст опубликован в центре, который финансирует государство Катар. Тезисы о восстановлении Ирана в основном опираются на единичные сообщения израильской и американской прессы; заявления Ирана о сбитых американских беспилотниках независимо не подтверждены. В тексте нет цифр о том, как минные и танкерные атаки в Ормузском проливе изменили блокаду и сколько месяцев иранская экономика способна её выдерживать.

Оценка Talay

Вывод

Этот взгляд из Залива видит ограничение для Вашингтона не в военной, а в политической и логистической плоскости. Израсходованные две трети запаса перехватчиков и смена баланса в Конгрессе 3 января делают крупную кампанию дорогой. Поэтому наиболее вероятно промежуточное состояние, при котором блокада сохраняется, но полномасштабная война не начинается. Риск сосредоточен в окне до 3 января и в возможности того, что эскалацию спровоцирует морской инцидент.

Возможные последствия

  • Экспорт энергоносителей из ЗаливаНегативноНедели

    Пока блокада продолжается без войны, проход через Ормузский пролив остаётся ограниченным. По данным анализа, 3 насосные станции трубопровода «Восток — Запад» в обход пролива уже подвергались ударам, то есть под угрозой и запасной маршрут.

  • Запасы ПВО СШАНегативно1–6 месяцев

    Оценка, согласно которой израсходованы две трети ракет-перехватчиков, ограничивает темп новых поставок ПВО Израилю и партнёрам в Заливе.

  • Инфляция в ЕвропеНегативно1–6 месяцев

    Энергетическая инфляция в Италии, выросшая до 31,4%, по мере затягивания конфликта перекладывает издержки на европейские центральные банки и бюджеты.

  • ТурцияНеопределённо1–6 месяцев

    Участие во встрече в Тегеране 26 октября делает Анкару при эскалации уязвимой для давления с 2 сторон — как посредника и как участника Мекканского пакта.

Вероятные сценарии

  1. 1
    Блокада сохраняется, полной войны нет55 %

    США продолжают блокаду и экономическое давление, Иран сохраняет сдерживание; промежуточное состояние с колебаниями между дипломатией и морскими инцидентами продолжается.

    Что отслеживать: Заявления CENTCOM о блокаде и еженедельное число атак в Ормузском проливе по данным UKMTO

  2. 2
    Ограниченная серия ударов30 %

    США наносят кратковременные удары, чтобы вернуть свободу манёвра вокруг Ормузского пролива; Иран отвечает ограниченно.

    Что отслеживать: Рост числа американских авианосцев в регионе до 3 и новые удары по прибрежным целям Ирана

  3. 3
    Широкая эскалация15 %

    До 3 января 2027 года начинается широкая кампания, включающая и заглублённые ядерные объекты, а Иран наносит удары по энергетической инфраструктуре Залива.

    Что отслеживать: Заявление об ударе по заглублённым объектам или новая атака на трубопроводы в обход Ормузского пролива

Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.

Оригинальная публикация: studies.aljazeera.net · 7 ноября 2026 г.

Эта страница излагает позицию института и не отражает позицию Talay Insight. Прямые цитаты не используются.