
在多哈看来,美国保护伞收缩,马什里克须自建秩序
- 机构
- Al Jazeera Centre for Studies(AJCS,半岛研究中心)
- 作者
- 机构出版物
- 国家 · 语言
- 卡塔尔 · 阿拉伯语
- 背景
- 隶属半岛电视台媒体网络的研究中心
摘要
半岛研究中心2026年10月4日发布了一份阿拉伯语政策简报的英文摘要。简报认为,马什里克(从东地中海延伸至海湾的阿拉伯东部地区)已陷入前所未有的安全失序。页面未注明作者。文中指出,以往的危机围绕政权、邻国竞争或有限的阿以战争展开。如今的危机则同时包含以色列与巴勒斯坦及地区行为体的战争、国家间冲突和势力范围之争。简报把胡塞武装夺取曼德海峡、随后袭击沙特阿拉伯,视为这种失序的表现,也是其顶点。
简报的核心论点是,这场危机必须结合美国安全保护伞的削弱来理解。文中称,美国在2025年7月参与了以色列针对伊朗核设施的行动。2026年2月,美国又在未充分征询阿拉伯和土耳其盟友意见的情况下,对伊朗发动了范围更大的战争。这场战争没有推翻伊朗政权,反而蔓延至海湾、约旦和伊拉克,关闭了霍尔木兹海峡,并重新点燃了也门的冲突。简报写道,特朗普总统在胡塞武装袭击面前不愿承诺援助沙特,令人质疑美国同盟的可靠性。简报还指出,这种削弱始于奥巴马的亚洲再平衡,2023年沙伊和解由中国斡旋促成便是其迹象。
文章不认为更多依靠中国或以色列是出路;它指出北京会追求自身利益,而以色列本身就是不安全的根源之一。简报提出的起点是沙特阿拉伯、巴基斯坦和土耳其之间的防御协定。但要使其发展为持久的体系,需要界定与美国的关系、扩大参与范围、把伊朗纳入地区秩序,并推动叙利亚重建。简报主张,伊朗的威胁应受到限制,但其正当利益也应得到承认。
盲点
西方忽视之处:西方把胡塞武装的袭击视为海上安全问题,这份简报则突出海湾对美国信任的动摇,并把土耳其—巴基斯坦—沙特轴心视为可能取而代之的核心。这一解读的弱点:简报没有任何数字、成本或军事能力数据;也没有讨论在伊朗关闭霍尔木兹海峡并以海湾为目标之际,如何落实把伊朗纳入体系的建议。
Talay 研判
结论
卡塔尔半岛研究中心的解读表明,胡塞武装的袭击使海湾对美国安全保证的信任跨过了一个门槛,地区行为体正在寻求自己的威慑框架。沙特10月5日在也门发动的大规模行动与这一解读相符。最可能的路径是三方防御协定通过务实的军事合作走向深化;而只要战争持续,涵盖伊朗的秩序仍然遥远。
可能影响
- 土耳其的地区角色不确定1至6个月
简报把沙特—巴基斯坦—土耳其协定描绘为新秩序的核心,这加大了外界对土耳其在海湾安全中承担更多军事负担的预期。
- 美国同盟的可靠性负面6个月以上
华盛顿对胡塞袭击反应有限,增加了海湾各国首都对美国以外安全选项的兴趣;武器采购和基地安排将趋于多元。
- 与伊朗的关系正面6个月以上
主张不排斥伊朗的秩序,表明在战后谈判中海湾可能采取比美国更具妥协性的路线。
可能情形(按概率排序)
- 1三方协定深化55%
三国加强联合演习、部署和防空合作;与美国的关系则仍未明确。
观察指标: 官方宣布土耳其或巴基斯坦部队部署至沙特阿拉伯
- 2美国保证重新加强30%
华盛顿对海湾作出新的安全承诺;地区自主探索退居次要。
观察指标: 美沙签署新的防务协定或作出明确的安全保证
- 3涵盖伊朗的地区框架15%
停火之后,海湾国家与伊朗启动地区安全对话。
观察指标: 沙特与伊朗外长以地区安全为主题举行联合会议
概率是基于来源的校准判断,并非测量结果,会随新信息更新。不构成投资建议。
原文: studies.aljazeera.net · 2026年10月4日
本页概述该机构的观点,不代表Talay Insight的立场。未作直接引用。