瓦尔代认为，远离海路正是中亚的安全所在 — Valdai Discussion Club（瓦尔代国际辩论俱乐部）

摘要

瓦尔代俱乐部项目主任、高等经济大学教授季莫费·博尔达切夫（Timofei Bordachev）于11月2日撰文。他借中亚来解读前苏联各共和国独立35周年。作者认为，该地区位于大欧亚的地理中心，但这并不使它成为地缘政治中心。博尔达切夫把这种边缘位置定义为安全优势，而非弱点，理由有3条。

第一条是位置。该地区远离东欧、东北亚和中东这3个冲突地带。作者也承认，随着中美竞争在海路上加剧，远离海上贸易通道可能成为问题。第二条是邻国。俄罗斯、中国和伊朗并非盟友，但三方形成了一种互不损害的平衡。博尔达切夫举例说，北京在启动中吉乌铁路之前先与莫斯科进行了沟通。

第三条是，该地区不与土耳其、以色列、日本这类积极进取的中等强国接壤。作者把这3个国家称为长期充当美国战略工具的角色。他预计土耳其会设法扩大在中亚的影响力。最终，他认为真正的威胁不在外部，而在5国从苏联时期和独立年代遗留下来的经济与社会问题。用作者的话说，留在边缘是“许多人只能梦想的福气”。

文章把俄中伊三方描绘成协调一致的保护者，却完全没有衡量它们在该地区贸易中的份额和债务关系。把土耳其贴上美国工具的标签，忽视了突厥国家组织自身的议程。伊朗正处于战争和封锁之下，这削弱了作者关于邻国稳定的假设。

瓦尔代的解读反映出莫斯科希望把中亚维持为3个大邻国的共同缓冲带。文章公开把土耳其标为竞争性影响力。这表明接近克里姆林宫的圈子会盯住安卡拉在该地区的举动。最可能的路径是：该地区不在大国之间选边，继续多方位合作。

1
多方位平衡延续60%
中亚各国政府分别与俄罗斯、中国、美国和土耳其建立伙伴关系，不与任何集团牢牢绑定。
观察指标: 11月至12月在中亚各国首都签署的矿产与交通协议的合作方分布
2
俄土摩擦加剧25%
安卡拉在走廊和组织方面的举动招致莫斯科公开反应，地区各国政府夹在中间。
观察指标: 俄罗斯官方对突厥国家组织的批评
3
内部动荡打破外部平衡15%
某个国家发生经济或政治动荡，几个大邻国竞相介入。
观察指标: 地区国家因汇率、侨汇或抗议引发的突发危机

概率是基于来源的校准判断，并非测量结果，会随新信息更新。不构成投资建议。

原文： valdaiclub.com · 2026年11月6日

本页概述该机构的观点，不代表Talay Insight的立场。未作直接引用。