
III Kinetik Çatışmalar ve SavunmaGüney Asya
Moskova'daki dergiden bakınca Hindistan Avrasya Şartı'nın imzasında değil masasında olmalı
- Kurum
- Russia in Global Affairs (Rossiya v globalnoy politike)
- Yazar
- Sujal Yadav
- Ülke · dil
- Rusya · İngilizce
- Bağ
- Moskova merkezli dış politika dergisi
Özet
Yeni Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi'nin Rusya ve Orta Asya araştırmaları merkezinden Sujal Yadav, 14 Ekim'de Moskova'daki dergide yayımlanan yazısında Rusya ile Belarus'un önerdiği Avrasya Şartı'nı Hint çıkarı açısından tartıyor. Şartın ortak bildirisini 25 Eylül'de New York'ta, BM Genel Kurulu'nun 81. oturumu sırasında 9 ülke imzaladı: Belarus, İran, Kazakistan, Kırgızistan, Laos, Myanmar, Rusya, Tacikistan ve Vietnam. Hindistan imzalamadı. Metin konsensüsle karar alınmasını ve 2027 sonundan önce bir liderler zirvesinde kabul edilmesini öngörüyor; taslak çalışması Kasım'da Minsk Güvenlik Konferansı'nda başlayacak.
Yazara göre Hindistan şartın 3 temel fikrini, yani bölünmez güvenliği, çok kutupluluğu ve medeniyetler arası diyaloğu zaten paylaşıyor; Aralık 2025'teki 23. Hindistan–Rusya zirvesinin ortak bildirisi de aynı dili kullanıyor. Asıl risk dışarıda kalmak: Çin ileride katılırsa metin Hint kaygıları yansıtılmadan şekillenmiş olacak. Yazar ABD baskısını da hatırlatıyor; Washington Ağustos 2025'te Rus petrolü alımı gerekçesiyle Hint mallarına tarifeyi ikiye katlamıştı.
Yadav 8 somut öneri sıralıyor. Metne tek bir bölgesel gücün Asya'da kural koymasını engelleyen bir madde eklenmesini, bölünmez güvenliğin sınır ötesi militanlara sığınak vermeme ilkesine bağlanmasını ve Kuzey–Güney Ulaştırma Koridoru ile Chennai–Vladivostok deniz koridorunun gerilim dönemlerinde de açık tutulmasını istiyor. Hindistan ve Rusya'nın ilk turdan önce ortak bir ilke belgesi sunmasını, Belarus'un eş başkanlığı Hindistan gibi kurucu olmayan bir ülkeye açmasını ve Hindistan'ın bakan yerine uzman göndererek nihai kararını açık tutmasını öneriyor.
Kör nokta
Yazar Hindistan–Avrasya araştırma forumunun kurucusu ve metin, girişimin sahibi Moskova'nın yayın organında çıktı; çerçeve baştan olumlu. 9 imzacı arasında İran ve Myanmar'ın bulunmasının Hindistan'a itibar maliyeti tartışılmıyor. ABD 2 gün sonra, 16 Ekim'de %100 tarifeyi yalnızca geri alınabilir bir muafiyetle askıya aldı; Minsk masasının Washington'la ticaret görüşmelerine etkisi ölçülmüyor.
Talay değerlendirmesi
Sonuç
Yazı, Yeni Delhi'deki Rusya yanlısı akademik çevrenin Avrasya Şartı'nı reddetmek yerine içeriden şekillendirmeyi önerdiğini gösteriyor. Ancak Hindistan'ın 16 Ekim'de süresiz ama geri alınabilir bir ABD muafiyetine bağlı kalması, Minsk sürecine yüksek düzeyde katılımın bedelini artırıyor. En olası yol, Hindistan'ın imzadan uzak durup taslak sürecini uzman düzeyinde izlemesi.
Olası etkiler
- Hindistan–ABD ilişkisiOlumsuzOrta vade
İran ve Myanmar'ın da imzacı olduğu bir Rus–Belarus girişimine bakan düzeyinde katılım, geri alınabilir %100 tarife muafiyeti altındaki ticaret görüşmelerinde Washington'a yeni bir baskı gerekçesi verir.
- Rusya–Çin dengesiBelirsizUzun vade
Yazarın önerdiği tek bölgesel güce karşı madde, Moskova'ya da Pekin'in ağırlığını dengelemek için Hindistan'ı taslağa çekme gerekçesi sunar.
- Bağlantı koridorlarıOlumluUzun vade
Kuzey–Güney koridoru ile Chennai–Vladivostok hattının metne girmesi, Hindistan'ın Rusya ticaretini yaptırım dönemlerinde de sürdürme isteğini kurumsal bir zemine taşır.
İhtimaller
- 1Uzman düzeyinde izleme%55
Hindistan imzadan uzak durur, Kasım'daki Minsk taslak turuna gözlemci ya da uzman düzeyinde katılır.
İzlenecek: Kasım'daki Minsk Güvenlik Konferansı'nda Hindistan'ın katılım düzeyi
- 2Ortak ilke belgesiyle katkı%30
Hindistan ve Rusya ilk turdan önce ortak bir ilke belgesi sunar, Hindistan taslağı biçimlendirmeye girer ama imzayı erteler.
İzlenecek: Hindistan–Rusya ortak belgesinin ya da eş başkanlık teklifinin açıklanması
- 3Tamamen dışarıda kalma%15
ABD ticaret baskısı nedeniyle Yeni Delhi Minsk sürecine hiç katılmaz.
İzlenecek: Hindistan'ın Minsk taslak turuna temsilci göndermemesi
Olasılıklar kaynaklara dayanan kalibre yargıdır, ölçüm değildir; yeni bilgiyle güncellenir. Yatırım tavsiyesi değildir.
Orijinal yayın: eng.globalaffairs.ru · 14 Ekim 2026
Bu sayfa kurumun görüşünü özetler ve Talay Insight'ın görüşünü yansıtmaz. Doğrudan alıntı yapılmamıştır.